欧洲国家如何修复土壤？

本篇文章1453字，读完约4分钟

荷兰是最早关注土壤环境质量的国家之一，在污染场地和地下水修复方面积累了丰富的实践经验。荷兰每年花费4亿欧元处理近2000个污染场地，其“土壤污染修复”技术日益成熟。目前，主要分为“原位修复”和“异位修复”。

荷兰是最早关注土壤环境质量的国家之一，在污染场地和地下水修复方面积累了丰富的实践经验。荷兰位于欧洲西北部，位于莱茵河、马斯河和斯科特尔河三角洲，与德国和比利时接壤，陆地面积41，526平方公里，海岸线长451公里。荷兰是世界上人口密度最高的国家之一，人口密度超过每平方米400人，土地和资本有限，可谓“寸土寸金”。

荷兰每年花费4亿欧元处理近2000个污染场地，其“土壤污染修复”技术日益成熟。目前，主要分为“原位修复”和“异位修复”。

首先，重大污染事件引起了全社会的关注，许多项目已经启动土壤处理。

长期工业发展造成的土壤/场地污染问题始于1980年代。

1980年，荷兰拉克尔西部居民区的地下水管爆裂，随后人们发现该居民区建在危险废物填埋场的上方。污染物主要是甲苯和二甲苯等有毒化学品的污染。从那以后，政府已经挖掘并清理了居民区的下部和土壤，清除了1600多桶危险化学品。到2008年，场地清理和维修的总费用为6.6亿元。

污染事件引起了政府的高度重视。随后，《土壤修复(临时)法》于1983年颁布，要求土壤修复低于统一的标准值，这开启了荷兰土壤/场地污染控制的序幕。

此后，荷兰不断修订土壤环境管理的相关法律、法规和支持标准，并不断建立土壤/场地环境管理程序。修订后的法律规定，政府原则上不再支付受污染场地的费用，负责受污染场地的人将承担土壤修复的责任，从而开启了荷兰土壤修复之路。

二是完善土壤修复评价体系和标准，强调“预防为主，兼顾管理”的土壤管理模式

1983年的恢复法案要求土壤被恢复到低于统一规定的标准值，并且恢复的土壤满足多种用途。这个想法直接导致土壤修复成本的大幅增加。此外，由于污染的多样性，许多土壤恢复未能达到条例规定的标准值，导致大量受污染土地的开发严重延误。

1994年引入了污染土壤的人类健康风险评价和陆地生态风险评价方法，建立了目标值和干预值的标准值体系。目标值以生态风险评价方法确定的土壤污染物含量限值为基础，反映了当重金属等污染物对生态物种和土壤生态过程的危害风险可以忽略时，土壤污染物含量的限值。干预值基于人类健康风险评估和陆地生态风险评估方法综合确定的污染物含量限值。它反映了当人类健康风险和生态风险水平可接受时，土壤中污染物含量的限值。过多的干预值表明土壤污染可能存在风险。需要进一步的调查和评估，以根据调查和评估结果确定是否需要补救。

荷兰强调，越早预防和控制土壤污染，社会和经济成本就越小。预防成本仅为修复成本的1%左右。因此，它强调“预防为主，同时治理”的土壤管理模式。

资料来源:韦伯咨询公司

三。结论和一些经验

荷兰的土壤处理途径与美国和德国相似。首先，大规模污染事件迫使政府制定强有力的立法支持，以保护处理，反映污染者付费，政府不再支付账单的原则。荷兰治疗的特点是治疗系统采用目标值和干预值。根据土壤污染情况，采用不同的适用土地类型。干净的土壤适用于任何用途的土地。轻度污染土壤按最大值分为住宅适用型和工业适用型。严重污染的土壤不适合任何土地用途的直接开发。未超过干预值的污染土壤应纳入可持续利用管理，超过干预值的土壤应按照“现场环境调查-风险评估和基于风险的管理目标和措施-修复技术选择和可行性评估-修复结果评估和检测”的程序进行修复。

来源：BBC新闻网