海外的

本篇文章1190字，读完约3分钟

能源转换改变了我们的消费方式，同时也改变了我们发电的方式。欧洲电力市场面临的最大挑战是旧管理机制的遗留问题:财政紧缩和可再生能源的低有效利用率。最初，这个问题可以通过一些政策调整和相应的虚拟电站服务来解决，但是大量的财政资源被花费在补救措施上。 尽管欧洲在许多方面处于能源转型的前沿，但由于复杂的市场规则和现有电力运营商(DSOs/TSOs)的影响，微电网方案的采用被推迟。 根据《导航研究》的微电网布局追踪报告，2018年第四季度的报告显示，欧洲的微电网仅占全球微电网总数的9%(全球有2258个微电网，正在建设和计划建设的总容量为19.5千兆瓦)。 随着太阳能光伏等可再生能源发电在欧洲的迅速推广，微电网和虚拟电站技术将发挥重要作用。这两者将大大提高能源市场的稳定性，在时间方面空的供电关系。能源供应稳定性的传统解决方案通常伴随着高成本或低适用性。《导航》研究报告的作者彼得·阿斯穆斯认为:各种因素的结合使得芬兰成为实施欧洲微电网计划的最佳目标。 一方面，芬兰作为智能电表部署的领导者，拥有350万用户，占智能电表用户的99%；另一方面，芬兰有一个不受监管的批发和零售市场和最大的配电网络，有83个输电运营商，覆盖20万用户。 标价 从2011年到2012年，在一系列停电之后，芬兰政府开始对停电时间进行定价。从2013年开始，电力运营商将被要求根据法律法规对用户进行补偿。如果一次停电持续时间为12-24小时，用户的年输电成本将降低10%。如果持续时间为120-192小时，将减少或免除年度运输费；如果时间长度超过288小时，用户全年的运输费用将被倒贴。 通常，芬兰家庭每年的交通费用是94欧元。如果停电持续20小时，运营商将按每户每分钟0.78欧元的价格进行补偿。锡南库费奥格鲁研究所计算了2013年至2015年停电期间芬兰83家电力运营商中78家的补偿成本，也称为影子价格。大多数电力运营商最终给出了每户每分钟0.4欧元的影子价格。 在当前市场机制的影响下，大多数电力运营商会毫不犹豫地选择相对便宜的解决方案。鉴于芬兰停电与输电线路之间的联系，输电线路也受到恶劣天气的影响。因此，舆论指出，解决问题的关键是埋掉输电线路。彼得认为:根据拉普兰塔技术大学(LUT)的研究结果，10%-40%最有利的中压解决方案是&rdquo，它直接将低压用于微电网。 作为回应，西门子施耐德和其他一些受电力供应商委托的公司开始建设微电网。芬兰建立了一个动态的市场机制来为停电时间定价，电力运营商希望通过降低基础设施建设调整的成本和权衡他们的选择来找到稳定电网的最佳方式。 把这个当作一个教训。 除了微电网，欧洲电力可以通过实施虚拟电站技术接入网络。作为一项额外的电站服务，虚拟电站的性价比远远高于传统解决方案。虚拟电站服务包括灵活的电力传输、电力再分配和网络接入辅助服务。 芬兰的例子说明了市场监管如何推动网络接入、电力消费和需求方面相关技术的实现和应用。同样，虚拟电站的市场管理条例将以类似的方式更好地规范财务削减，创造更有效的再分配市场机制。 一些欧洲市场现在已经允许虚拟电站提供辅助网络服务。与此同时，丹尼尔·霍尔德(Daniel Holder)认为:& ldquo虚拟电站在网络服务中的应用前景大大减轻了传统方法带来的高成本压力。& rdquo 德国监管机构Bundesnetzagentur在其年度报告中列出了与网络相连的所有辅助服务的成本。2017年，成本将达到20亿欧元。 第一、第二和第三平衡储备的成本达到1.45亿欧元。很大一部分支出来自财政紧缩和债权再分配，总额分别为6.09亿欧元和2.91亿欧元。 就市场监管的要求而言，财政削减和再分配是德国甚至欧洲运营商在非市场监管条件下必须实施的两项措施。

来源：BBC新闻网