欧洲海上风场“三代”的伟大对比！

本篇文章1016字，读完约3分钟

一份月刊杂志比较了丹麦西海岸霍恩Rev海域的三个风场。它旨在证明& ldquo通过对过去20年不同年份建设的三个海上风电场的发电数据进行对比分析。风扇容量越大，它的功率就越大该行业的固有主张是否属实。 用于此比较的三个海上风场是2002年投产的Horns Rev 1、2010年投产的Horns Rev 2和2019年投产的Horns Rev 3。随着行业的成熟和技术的进步，三个风电场所用机组的容量逐渐增加，风电场的规模也逐渐扩大。同时，它们的离岸距离和水深也随着时间的推移而增加。 三个风场的基本情况 具体来说，霍恩Rev 1是世界上第一个商业规模的海上风电场。由大瀑布与沃旭联合开发的Horns Rev1安装了80台2MW的维斯塔斯风机，叶轮直径为80米，轮毂高度为80米，总装机容量为160兆瓦。场地风能密度为398瓦/平方米，最大离岸距离为18公里，最大水深为14米。当时，该风电场被认为是一个相对失败的海上风电场。由于各种原因，两年后，在它能够继续运行之前，它被拆除并重新安装。 Horns Rev 2由91台西门子(现西门子gmsa)2.3兆瓦风扇组成，叶轮直径为93米，轮毂高度为68米，总装机容量为209兆瓦。场地风力密度为338瓦/平方米，离岸不超过32公里，水深不超过17米。 Horns Rev 3于2019年初投产，采用了当今最大的海上装置之一-& mdash；& mdashMHI维斯塔斯V164-8.3兆瓦，转子直径为164米，是霍恩Rev 1风力发电场机组的两倍多，轮毂高度为105米。风力密度为393瓦/平方米，位于离岸34公里、水深20米的海域。 第二季度发电总量对比 此次收集的数据涵盖了2019年第二季度三个项目的发电量。主要数据结果如下: 从4月到6月，合恩角Rev 1风场的平均单台风机电能力为1160兆瓦时，相当于小于27%的能力系数。 另一方面，Horns Rev 2海上风电场表现良好，平均功率输出为每2.3兆瓦风扇1865兆瓦。在单机容量仅增加15%的前提下，容量系数增加到37%。 Horns Rev 3单台风力发电机组的平均发电量为6178兆瓦时，相当于每台8.3兆瓦风力发电机组容量系数的34%，低于Horns Rev 2机组的性能。 4-6月月度发电量的性能分析 根据UL的风速趋势报告，丹麦2019年4月的平均风速比往年低4.6%，比5月份的正常水平高15.8%，比6月份低1.8%。 对于属于Horns Rev 1的容量较小的风扇，其性能在大风月份比在小风月份好得多。今年第二季度，中国5月份发电量占总发电量的一半，而4月份不到1/5。 Horns Rev 2的风扇每月产生相对稳定的电力，分别占5月份的40%、4月份的30%和6月份的30%。由于海底电缆建设对风电场正常运行的影响，霍恩Rev 3风电场4月份的发电性能不尽人意。尽管其风扇的额定容量是Horns Rev 2的3.6倍，但单个风扇的平均发电量为1227兆瓦时，仅是Horns Rev 2机组的两倍。但在5月份，Horns Rev 3的性能恢复正常，发电量达到Horns Rev的23.6倍的正常水平。在6月份，性能甚至更好，平均发电量是Horns Rev 2的四倍以上。 仅考虑6月份的发电表现 如果仅考虑6月份的数据，并比较每单位风场的兆瓦发电小时数，则Horns Rev 1的风场为188小时，Horns Rev 2为241小时，Horns Rev 3为270小时 由此可见，随着技术的进步，三代海上风机的运行效率有明显的差异，最新型号的效率明显更高。但是，如果将每台机组的使用寿命考虑在内，喇叭Rev 1的Vestas 2MW风机已经运行了近20年，仍然性能良好，20年以上的使用寿命并不是什么大问题。

来源：BBC新闻网