本篇文章1044字,读完约3分钟

在全球市场,2018年电网侧光伏+储能系统的部署显著增加,新容量同比增长5倍。这一趋势预计将持续到2019年。 然而,欧洲市场似乎不在快速增长的市场之列。2018年,电网侧光伏+储能系统部署最多的三个市场是澳大利亚、韩国和美国,总部署容量为540兆瓦。相比之下,整个欧洲市场只增加了6MW的产能。 阻碍光伏+储能在欧洲部署的因素是什么?将来会有什么明显的改善吗? 政策往往是第一推动力。政府组织的拍卖是欧洲几乎所有公用事业规模光伏项目背后的驱动力,但目前它还没有对光伏+储能项目起到很好的激励作用。尽管欧洲仍将欢迎2019年光伏增长的大潮,但由于缺乏有效的激励政策,光伏+储能的部署仍将非常有限。 欧洲地区政府组织的拍卖要求根据欧盟碳排放目标建设风力和/或光伏项目,但不重视可调度的光伏发电。光伏开发商非常清楚的一点是,在竞标过程中增加储能部署只会阻止他们赢得竞标。 尽管一些欧洲光伏开发商计划部署储能来提高其项目的盈利能力,但在现阶段他们不会将两者结合起来。 相比之下,其他市场的做法非常积极。去年,澳大利亚电网侧光伏+储能项目的发展得益于政府雄心勃勃的可再生能源政策,大型光伏+储能项目将获得政府的财政补贴。美国市场的发展得益于大量的电力购买协议,这些协议使得公用事业规模的光存储+能量存储系统能够与天然气厂竞争。韩国市场的发展也受益于政府采购和电池补贴(由于韩国的激励措施逐渐减少,光伏+储能的部署预计将在2019年减少)。 上述三个市场的发展是基于各自的市场特征。韩国是全球能源储存供应链的枢纽,国内液化天然气的价格非常高。澳大利亚也是液化天然气的大进口国。人口分布广泛,电网系统不稳定。提高电网的韧性已成为主要目标。美国的电力系统通常不像其他发达国家那样可靠。 具有这些特征的市场更有可能优先发展光伏+储能。 尽管面临挑战,一些欧洲参与者可能会在未来发现光伏+储能项目的价值。欧盟将通过地球资源项目向欧洲小企业开放平衡机制,实现实时系统平衡,市场将更加灵活。 我们开始看到小型开发商在欧洲开发光伏+储能部署,尤其是在英国零补贴计划的推动下。 此外,我们预计在欧洲的部署将会增加,不仅对于小开发商,而且对于大型公用事业项目也是如此,因为越来越多的光伏项目无法得到补贴,而直接签署购电协议或参与电力市场交易可以成为此类项目的收入来源。 将储能与光伏电站相匹配,可以通过实现电力调度和获得额外收益来保证发电能力。现场技术与虚拟电厂相匹配,通过共享现场基础设施提供进一步的经济效益。

来源:BBC新闻网

标题:欧洲市场落后于电网侧光伏+储能系统的部署

地址:http://www.0bbc.com/xbhlw/1319.html